Un juez de EE. UU. ha dictaminado que Google ha mantenido un monopolio ilegal en el mercado de búsqueda, un fallo que podría tener repercusiones significativas para el futuro de la publicidad en línea a nivel global. Esta decisión marca un hito en la lucha contra el dominio de las grandes tecnológicas por parte de las autoridades federales.

El juez de distrito Amit Mehta, con sede en Washington D.C., determinó que Google ha gastado miles de millones de dólares para establecerse como el motor de búsqueda predeterminado en todo el mundo. Esta conclusión se considera una victoria clave para los fiscales antimonopolio que están llevando a cabo investigaciones sobre el dominio del mercado en el sector tecnológico.

La decisión del juez abre la puerta a un segundo juicio que explorará posibles soluciones, que podrían incluir la desagregación de Alphabet, la empresa matriz de Google. Esto podría cambiar drásticamente el sector de publicidad en línea, que ha estado dominado por Google durante muchos años.

Según el juez Mehta, Google controla aproximadamente el 90 por ciento del mercado de búsqueda en línea y cerca del 95 por ciento en el sector de teléfonos inteligentes. Este dominio en el mercado ha suscitado preocupaciones sobre la competencia y la equidad dentro del sector tecnológico.

Se espera que la fase de 'remedio' sea extensa, ya que puede haber apelaciones ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos y, potencialmente, ante la Corte Suprema. Las disputas legales relacionadas con este caso podrían prolongarse hasta 2026, lo que generará un período de incertidumbre en la industria.

A raíz de este fallo, las acciones de Alphabet experimentaron una caída del 4.5 por ciento, lo que se suma a un descenso más amplio en el sector tecnológico debido a temores de recesión en el mercado de valores. Es importante señalar que la publicidad representó el 77 por ciento de las ventas totales de Alphabet en 2023.

Alphabet anunció su intención de apelar la decisión de Mehta, argumentando que el fallo sugiere que Google no debería poder ofrecer su motor de búsqueda de manera accesible, a pesar de que el tribunal reconoce que es el mejor del mercado. Esta declaración resalta la tenacidad de la empresa en la defensa de su modelo de negocio.

(Con información de Reuters)